Dobro a zlo

Netřeba sakrasmu, je to prostě zamyšlení nad tématem, které je podle mě zajímavé.

Děkuju...asi

Ono je to psáno jednoduše, protože nejsem žádný žurnalista a novinář, jenom jsem prostě chtěl vyjádřit svůj názor. Konat dobro lze samozřejmě i za peníze, to není vyloučeno. Já jsem to použil (nezištnost), abych demonstroval největší rozdíl mezi zlem a dobrem. A o tom, že píšu jen o tom, jak ho vnímají lidé, todobro a zlo, to je pochopitelné Píši to tak, jak to vnímám já.
Každopádně pěkný názor .

Á, elfí víla se opět vyjádřila...tak buď ráda, že zde konečně nalézáš články "na úrovni". Ovšem použít přirvonání s Helenou Růžičkovou, která už nežije, zemřela na rakovinu a předtím dost zhubla, že by ji člověk ani nepoznal, bylo dost ubohé...

therasia: promiň o hvězdy šoubyznysu se nijak nezajímám, kromě toho že ji znám jako tlustou herečku ze slunce seno atd. o ní nic nevím. Líbí se mi, že napíšu názor a nakonec hodím přirovnání ve stylu RedDwarf a hned jsem za ubožáka, co se vyžívá v utrpení druhých obětujte mě pro vyšší dobro jestli vám to udělá radost

btw. elfové a víly jsou jiný živočišný druh, jak jsi mě oslovila bylo ubohé

Mno řekl bych, že pravda bude někde uprostřed mezi názorem Orbitola a Lúmenn. To Lúmenn: nejsou elfové a víly spíš éterické bytosti než živočichové, náhodou se o to trošku zajímám..

pokud neziji a nedychaji, pak asi ano

Masik: o tom se dá debatovat, pokud přijmeme fakt, že existují můžu doporučit článek na toto téma, pokud se o to tak zajímáš: www.cavern.cz/index.php?option=com_content& task=view&id=387&Itemid=57

Mno odkaz nic moc. Spíš tam o nich mluví jako o fantasy bytostech. Ale tohle už je trošku off topic. Nebylo by, kdyby tu nějaký rádoby bloger napsal třeba něco o těch Elfech a tak. Myslím, že to je daleko lepší téma, než některé velmi "zajímavé" články některých blogerů/blogerek

Masik: tak to radši ne, na kalužově blogu si číst o mých nejoblíbenějších bytostech ani náhodou A ten článek jsem psala já, mluvím o nich jako o bytostech z mýtů a legend;) jen pozorně číst

...ale odkaz na ty svoje elfíky na kalužův blog dáš, teda, takové zneuctění. A že jsi za ubožáka jsem já nenapsala, naopak, jsem měla ze začátku z tvých komentářů pocit, že ti to myslí a že se umíš vyjádřit, ale po přečtení si dalších tvých psaných projevů pomalu měním názor. Nejenže tvůj písemný projev zapadá na úroveň žákyň ZŠ, které si posílají psaníčka při vyučování, smajlík pomalu za každou větou - z toho by se člověk osypal, a ještě k tomu, když začneš prosazovat svůj názor formou překrucování slov a následného slovního napadání a vysmívání se a k tomu nafrkáš smajly, jejichž množství je zbytečné až přebytečné - vypadá to, že v té chvíli nevíš, jaké použít slovo. No nic, vílo, smajlíkuj a překrucuj si dál, aspoň bude sranda.

Tak teď jsi mě setřela Chudák Orbitol, místo diskuze o dobru a zlu mu pod článkem vznikla diskuze na téma: "Psaný projev Lúmenn". Holka, ty mě prostě nemáš ráda, co? A smajlíky píšu proto, že i v mluvené řeči se jaksi bez výrazů obličeje, gest a dalších forem neverbální komunikace neobejdu a na internetu mi to setsakra chybí. A co jsem překroutila, slečno dokonalá, smím-li se ptát? Když někdo udělá něco ubohého, pak je patrně ubožák, takže nevím o jakém překrucování faktů mluvíš...a slovní napadání? Přečti si svůj příspěvek a zamysli se nad tím, kdo koho má potřebu slovně napadat Wooow tenhle blog začínám mít čím dál radši, člověk se tu o sobě dozví tolik věcí, že nestačí koukat To že to nejsou moji elfíci ani reklama na ně snad netřeba dodávat, snad už proto, že web na který odkazuji nevlastním, pouze na něj přispívám. Ale perte do mě ať je po mě už dlouho po mě nikde neházeli kamení za to, že tu šedivou věcičku v hlavě umím používat a dokonce mě to baví.

A Therasio prosím než začneš stavět svůj příští komentář na mých hrubkách v textu, tak se za ně omluvím, protože jsem komentář psala v rychlosti;) Och to MNe...

Mi to prostě nedá...bylo tam dvakrát mě místo mně - kdo tu má znalost češtiny na úrovni ZŠ? A "holka ty mě nemáš ráda, co?" A za tím usmívající se smajlík v řeči emotikonů znamená, že to bylo řečeno s ironií, jako pobavené pousmání nad tím, že sis pro svou zábavu v diskuzi vybrala zrovna mě. Ach jo, mě tento rozhovor vážně připadá jak když se baví hluchý s blbým...

Hele, orbitol má pravdu, pokud si chceš ještě něco vyříkat, klidně mi napiš e-mail, mám ho na blogu. Brala jsem to spíš jako vtipné popichování, ale teď vidím, že máš potřebu si něco dokazovat a s tím tady opravdu spamovat nemusíme;)
To jestli někdo píše či nepíše smajlíky je dost hloupý argument, ale pokud ti stačí, prosím, nějak mě přešla chuť se s tebou o něčem přít. Jen pro informaci, povinnou školní docházku mám už pár let za sebou a od maturity letos uběhly dva roky A na blogu po mě už dávno nehážou horší věci než kamení, právě naopak, většina z "komentátorů" jsou ti nejlepší lidičkové jaké znám a bez jejich podpory by asi pár věcí v mém životě bylo trošku jinak. A i kdyby po mě házeli třeba atomové bomby, tak co - vím, že nejsem člověk se zrovna běžnými názory a diskuzi vždycky uvítám.
Jak jsem řekla - jestli si chceš na mě vybít ještě pár komplexů, jsem ti plně k dispozici, stačí se ozvat. A za spam se Radovanovi i Orbitolovi tímto omlouvám;)

Tedy, posuzovat něčí úroveň podle smajlíků v nezávazné, odlehčené internetové diskusi na zábavním serveru, to už je to s Tebou docela špatné . Já smajlíky používám taky , protože, jak bylo řečeno, gesta a mimiku zatím internet neumí. A to si dokonce představ, že mám devět let po maturitě .

Posuzuji i podle jiných věcí, styl psaní, volba slov, osobní blog. Smajlíci jsou jako takový bonus

Promiň, nebyl to úmysl, ale když někdo začne rýt, jsem zvyklá se bránit z mé strany už jsme dospamovaly

Z mé taky - už je dospamováno.

Náhodou je to celkem zábava si číst takové typy komentářů. Když už tu téměř nepíše pan Mistr(všichni víme kdo). Jak tak vidím, tak Therasia asi nemá nic na práci, když si počítá, kolik použila Lúmenn smajlíků, to mě fakt pobavilo. Ale fotky by sem mohly nějaký přidat, to by bylo daleko lepší

S těmi fotkami skutečně nezbývá, než souhlasit...na druhou stranu pokud se bude takhle živě komentovat pod každým mým článkem, budu jedině rád...

Masik: náhodou, mám na práci věcí dost, tohle je jen takové odreagování se, a spočítat Lúmenniny smajlíky zabere sotva pár vteřin, tak se nemusíš strachovat, že bych marnila drahocenný čas, a u Lúmenn to fakt stálo za to, ona je fakt zvláštní...nehodlám ji urážet jako člověka, jen se mi prostě nelíbí její písemné projevy a některá její tvrzení -  např. že si chci něco dokazovat - a CO třeba? Že ji trochu zprdnu za to CO napíše a JAK to napíše??? Ona si totiž, princezna noci, hned myslí, že kdo ji nechválí její blog a nesouhlasí s jejími názory si hned vybíjí komplexy - to je taková univerzální věta. Ale dejme tomu. Někdo, kdo má nějaký komplex - myslíš, že když napísmenkuje někomu pár antichválicích vět, tak mu to pomůže k tomu, aby mu ten komplex zmizel??? Já myslím, že ne. Co myslíš ty?

A já jsem doufala, že když diskuzi utnu, tak skončí a ono ne. Tak jsem si včera večer pročítala naši debatu a přítel mi koukal přes rameno a kroutil hlavou. Prý jsi člověk, který zcela nepochopil funkci smajlíků na internetu a já mu holt dala za pravdu - moje pichlavé poznámky, myšleny z nadsázkou, byly "osmajlíkované" právě z toho důvodu. Aby každý pochopil, co je myšleno vážně a co je prostá ironie. Takže ty zůstaň u názoru, že jsem debílek ze ZŠ a já zůstanu u názoru, že ráda mluvím ironicky a s nadsázkou, což napsání na internetu bez smajlíků (ono ne nadarmo se jim říká emotikony) prostě nevyzní.
A ocenila bych, kdybys pro příště adresovala svoje urážlivé komentáře adresovala přímo mně. (ano, urážlivé, to je ten rozdíl mezi nadsázkou plnou smajlíků a tvým strohým projevem, kdy člověk nevím, zda se u klávesnice směješ nebo pěníš vzteky) Nějaké, hele Ortbitole, ta Lúmenn je ale kráva mi nepřijde hodné dokonce ani těch blbečků ze ZŠ. A nebo víš co? Proč spamuješ tady a nevyjádříš své názory na mém webu, kde jsi našla tolik článků psaných stylem žáka ZŠ? Ráda si tvé připomínky přečtu přímo tam a pokud budou k věci, jsem ochotná diskutovat třeba do aleluja;)

Vždyť jsi psala, že tě přešla chuť se se mnou přít, tak jsem to brala že už mi na nic odpovídat nebudeš a adresovala to někomu, kdo k naší debatě cosi poznamenal. A skopíruj mi sem větu, kde jsem napsala něco krávě, já tedy žádnou takovou větu nikde nevidím. - To je třeba přesně ten případ, kdy něco překrucuješ. A myslíš, že když ty něco ukončíš, že to nemusí pokračovat? Docela zábavné, že do toho taháš i svého přítele - tak vzkaz pro tvého ochránce: ty její smajlíky jsou kolikrát i u jejích odborných článků a tam mi tedy sakra nesedí, u mě pak takový článek ztrácí na důvěryhodnosti, ale je pravda, že ty smajlíky prostě do diskuze ke komentářům, na chatu na ICQ prostě patří, ale ta tvoje čarodějka jich používá na můj vkus fakt MOC. A u tý Heleny Růžičkový žádnýho smajlíka neměla... Mě třeba zase baví, když takhle něco napíšu a nikdo neví, jestli to myslím vážně nebo ne. Jen ať přemýšlí.
A Lúmenn, na tvůj web psát nehodlám, protože je tématicky úplně mimo mé zájmy a hlavně mě to na něm nebaví, máš ho sice hezky barevně vyvedený, ale to je tak vše, co mě na něm zaujalo a k těm článkům, co tam máš: ty rozhodně na úrovni žáků ZŠ nejsou, ale holt ty smajly ti to kazej...

V odborných článcích mám smajlíky...tak to asi každá koukáme na jiný blog, krom toho, že většina mých článků se rozhodně nedá nazvat odbornými a dokonce se tak ani nesnaží vypadat Ne, chuť přít se fakt nemám, ale když se někdo nedokáže do mě přestat navážet, nedokážu se přestat bránit, to je celé A s tou krávou - ne neřekla jsi že jsem kráva, to netvrdím, pouze jsem ve zkratce shrnula jak asi vyzněl tvůj komentář na mou osobu v komentáři adresovaném Orbitolovi. Nejvíc se mi líbí, že když už teda nejsou argumenty abys mě napadala, smajlíky jsme si vyříkali, na téma "ubožák co znevažuje paní co umřela n rakovinu" už taky nereaguju tak se provokativně zeptáš, zda si myslím, že žáci ZŠ jsou blbečci
Upřímně, nemyslím si, že tato diskuze už je pouze o tom, jaká přirovnání jsou vhodná a kolik smajlíků může inteligentní člověk použít v jednom odstavci, ale spíš o tom "kdo nasere Lúmenn dostane bod";) A ještě chvilku a bod dostaneš, protože chytří lidé s chytrými argumenty, kteří jsou schopni diskutovat třeba o mém názoru s nímž nesouhlasí, jsou prostě v pohodě. Ale lidi, kteří jako argumenty používají počet smajlíků a snaží se provokovat osloveními jako královna temnot a elfí víla mě svojí zabedněností opravdu vytáčejí;)

Milá Therasio, posuzovat člověka pouze podle emotikonů, které byly stvořeny za účelem vyjádření EMOCÍ je velice přízemní. Dále nemám rád kritiku o inteligenci od lidí, jejichž sloh připomíná žáka prvního stupně základní školy, stejně tak chyby. Ohradil bych se, i kdyby se nejednalo o moji přítelkyni. Tvé překrucování faktů, nedržení se tématu a protiřečení si vypovídá o tom, že ty sama nemáš podobné lidi kritizovat.
A pokud se chceš bavit o Lúmennce nebo s Lúmennkou tak na jejím blogu, pokud nechceš komentovat její články, je k dispozici vzkazník (http://lumenn.blog.cz/0902/vzkaznik) a tam se můžeš vylívat ze svých frustrací, bez toho aniž bychom ty, já a Lúmennka spamovaly pod tento článek.
S příním hezkého dne Finn

Tak jsi zavítal také na tento blog? Jak se ti zde líbí?
Chápu, že hájíš čest své dámy, ale vesměs jsi to udělal tak, že to, co jsem napsala já o Lúmenn jsi hodil na mou osobu.
Už jsem to psala Lúmenn, ale tobě to napíšu ještě extra: na její blog psát nehodlám, protože její blog je zcela mimo mé zájmy a také mě to na něm nebaví.

jasný, každej, kdo obhajuje svoje názory je hlupák, kdo píše smajlíky, používá přirovnání je hlupák taky... Myslím, že by Therasia měla napsat nějakou obsáhlou brožuru, kterak se chovat a psát jako inteligentní tvor, nikoliv jako "hloupá přechytralá elfí víla a královna noci", protože to je fujky fujky a my do toho budeme rýt!

No ty vole tys tomu dal korunu

Mě to tedy stačilo rozhodně, ale holt nejsem ten typ člověka , který si nechá líbit urážky. Včera jsem to utla a doufala jsem, že slečna Therasia učiní totéž. Že jsem se spletla, když jsem doufala v lidskou toleranci a nadhled, se mi nestalo poprvé a pravděpodobně ani naposledy. Snažím se nehonit si triko, jen si prostě nenechávám líbit, když na mě někdo kydá hnůj Nabídka na přesunutí diskuze na můj web, kde by Therasia mohla pokračovat v urážkách aniž by spamovala, nebyla akceptována, takže teď nevím...říká se, že moudřejší ustoupí, ale právě proto je ve vedoucích funkcích tolik blbců...

krom toho píše básničky, jezdí na larpy, poslouchá nightwish a určitě čte pevnost - to všechno byly urážky, ovšem mám neklamný pocit, že se zakládají na pravdě. Fascinuje mě, když někdo s tak předpotopními zájmy pro 15tileté kundy zastává názor, že je výjimečný a inteligentní. Zemři, ty vy vymrdaná kundo, nasedni na panzerfaust a vystřel se do Iránu, poser kliku do menzy na filosofické fakultě, nakresli si na pravou půlku fixou elfí prdel, utrhni si vlastníma rukama hlavu, aby to bylo "cavern", přetřes si krinolínu a pak napiš na pergamen nějaké homosexuální drama, přečti si znova Baudelaira a pak měj pocit nadřazenosti, udělej si sama ženskou obřízku a předtím se mrkni na youtube jak se to dělá, komunikuj za vlahých večerů s elfy a když se roztřese svíčka, tak si pochčij korzet strachy a nakonec se o trochu víc prosím rozepiš, jak moc jsi hloubavá, aby si toho někdo konečně všiml.

tak ty krávo cože ?

no, tak to je drsný... Já už myslela, že je to zas něco na mě od Lúmenn a toho jejího, když jsem uviděla, jak je to dlouhý

wooow to mi zabere tak týden než to všechno stihnu

Dobro a zlo jsou tu od dob, kdy lidstvo začalo „filosoficky“ rozeznávat DUALITU. Všechny systémy, které vytvořily jakékoli „náboženství“ - ať už primitivních kmenových „bůžků“ či různých „spasitelů“ typu Osirise, Buddhy či Krista se snaží nějak „vysvětlit“ a pochopit, PROČ vlastně existuje ZLO - ať už pod tímto slovem myslí cokoli.
Pověstná DUALITA pronikla dokonce i do jinak „supermaterialistické“ filosofie - MARXISMU - přesto, že nosným pilířem této ideologie je naprosté „vypořádání se“ s náboženstvím a vůbec s religiniozitou jako „opiem lidstva“...
Na tomto příkladu je vidět naprostá deformace myšlení člověka jako takového.
„Dobro“ a „zlo“ jsou naprosto abstraktní, bezobsažné pojmy, které svůj „obsah“ mohou získat pouze SUBJEKTIVNÍM VNÍMÁNÍM POCITŮ JEDNOTLIVCE. Objektivní, GLOBÁLNÍ či UMIVERZÁLNÍ definice těchto pojmů NEEXISTUJE - a Universum ani naše fyzikální realita nezná DUALITU činů, hmoty ani energií...
A DOBRO a ZLO v pojetí individuálního, fyzicko-mentálního chápání jedince ?
DOBRÉ je pro mne to, co mně a mému Egu přináší pocit slasti a uspokojení - ať už fyzické či mentální...
A ZLO je vše, co mně přináší utrpení či diskomfort - a to bez ohledu na to, že PODNĚTY, které vyvolávají oba stavy, mohou být u jiného SUBJEKTU naprostým opakem...
Sobecké ? Nehumánní ? „Bezbožné“?
Možná ano. Ale JEDINĚ LIDSKÉ A PŘIROZENÉ. Vše ostatní je jen humbuk okolo. Pseudohumanita a pokrytectví, pramenící z frustrací vlastní malosti, bezmocnosti a zbabělosti .
Potřeba rozlišit „dobro“ od „zla“ v Universu je dílem slabochů a duševních otroků, majících potřebu „sloužit“ něčemu „vyššímu“, než jsou oni sami. A pokud nic takového „nenajdou“ ve fyzickém světě, hledají to ve svých vlastních mozcích...
A také proto - kromě jiného - je tzv. „ZLO“ i psychologický „stín“ osobnosti každého z nás. S ním musíme každý z nás být dříve či později konfrontováni, pokud chceme duchovně růst. Musíme umět pracovat bez jakéhokoli studu nebo vnitřního odporu se svými nejhoršími vlastnostmi, chtíči, dokonce i se sadismem, masochismem a jinými, možná ještě „horšími“ hlubinami své duše, které pokrytecký svět nazývá „úchylkami“… jinudy totiž cesta nevede.
Tyto věci máme v sobě každý – ve větší či menší míře. A buď je z nevědomí vytěsníme - a ony získají kontrolu nad námi, nebo s nimi začneme pracovat na vědomé úrovni , kde máme šanci je zvládat. V podvědomí se nacházející obsah naší osobnosti má nesmírný energetický potenciál a pouze v druhém případě máme naději, že pokud ho zvládneme, nedojde k rozbití konzistence naší osobnosti.
A opravdu stačí jen suše konstatovat, že naše „uvědomování a vnímání“ nikdy nemůže být objektivní, tím méně kolektivní. Co je pro jednoho člověka tím nejvyšším dobrem a slastí, může pro druhého znamenat zlo a maximální utrpení. tomu se říká „subjektivita počitků“....
Sadistovi určitě přináší pocit slasti a nejvyšší stupeň rozkoše působit smrtelnou agónii znásilňované oběti.
Co je pro jeho subjektivní vnímání počitku a vjemu pak ona „láska“ a „dobro“???
A pokud jeho obětí je masochista - pak OBA PROŽÍVAJÍ TEN NEJVYŠŠÍ STUPEŇ lásky i rozkoše - i ten duchovní....
Kdo je vlastně člověk - aby mohl vůbec COKOLI nazvat „dobrem“ nebo „zlem“ objektivně - natož pak kolektivně či většinově?
Tzv. „morálka“ i zákony diktované většinovou společností nebo i oněch známých 10 přikázání u křesťanů dokazují jen to, že ti, kdo je vytvořili, jsou od přirozenosti AMORÁLNÍ porušovatelé jakýchkoli mantinelů - protože kdyby nebyli, nebylo by zapotřebí ani přikázání, ani zákonů, ani morálky.
Zvířata - i ta, která jsou v lidských očích a myslích symbolem těch „nejhorších“ vlastností - nic takového nepotřebují. Oni totiž ŽÁDNOU DUALITU NEVNÍMAJÍ. Ne proto, že by měli smysly nebo mozek o tolik horší, než holá opice, která se nazvala člověkem - ale prostě proto, že v Universu NENÍ duality.
Proč musí ona dualita strašit v hlavách již dlouho sekularizované většiny lidstva?
Jaké právo má kdokoli určovat „obecně platné normy“ prožitků pro druhé a trestat vše, co se do nich jaksi nevejde?....