Daniel Dočekal alias POOH, podnikatel který Vás podrazí

Napsal Mgr.Radovan Kaluža (») 1. 8. 2012 v kategorii přiběhy, cestování, přečteno: 4138×

Jednoho krásného dne jsme se rozhodli nakoupit množství PR článků. Oslovili jsme mimo jiné i reklamní agenturu www.bestonlinemedia.cz . Tato agentura nám udělala cenu a koupili jsme od ní množství PR článků na asi 20ti médiích, které zastupují. Očekával jsem, že komunikace která proběhne mezi námi a bestonlinemédia a mezi bestonlinemédia a internetovými médii zůstane neveřejná. Ano takto se i stalo, teda krom jednoho. V době kdy už jsme měli dohodnuté články všude, psali nám bestonlinemedia že Daniel Dočekal alias Pooh  prostě nechce PR článek, od banan.cz publikovat. Což sice je nepochopitelné, proč s ním nadále bestonlinemedia udržuje vztah, když zcela neškodný PR ohledně webových stránek zdarma mu tak vadí. Problém je však ten, že Daniel Dočekal komunikaci předal dále. Proto aby se před ostatníma ukázal jaký je borec, že www.banan.cz odmítl. Komunikace se objevila na velice vulgárním fóru a to www.okoun.cz . ANO, takto se opravdu PODNIKATEL NECHOVÁ. Daniel Dočekal je velice neférový podnikatel.

Okoun-docekal

po přihlášení do klubu ho najdete zde

Kdo je to Daniel Dočekal

Je to velice neférový podnikatel, který nemá problém obchodní komunikaci hodit do nějakého fóra. Doporučuji se Danielovi Dočekalovi vyhnout. Nebo rovnou dejte co si píšete na FB, bude to mít stejný účinek. Daniel Dočekal je to provozovatel pooh.cz , ve kterém píše jak je podle něho všechno špatně. Paradoxně špatně je hlavně jeho POOH , narozdíl web www.banan.cz na který rovněž házel špínu je podle definice XHTML zcela korektní.

W3cbanan

W3cpooh

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad
Facebook Twitter Linkuj.cz
Sdílet

Komentáře

1. Und so? »
Wydlak z IP 62.141.0.*** | 1.8.2012 14:22
Dekuji Rado, tohle je skvely clanek a bravurne vypointovany.. Stylistika ze by zavidel i Cicero. Jen tak dal!
1.1. Re: Und so? »
Mgr.Radovan Kaluža | 1.8.2012 14:33
možná se tak nejedná o stylistiku ale o obsah, nebo ti připadá normální že obchodní komunikaci někdo hodí na net
1.2. Re: Und so? »
Rejpalek z IP 2001:1528:2:*** | 1.8.2012 14:53
Pokud tato obchodni komunikace nebyla smluvne domluvena jako tajna, potom mi to pripada normalni. smile
1.3. Re: Und so? »
Wydlak z IP 62.141.0.*** | 1.8.2012 15:02
Já Tě přece chválím, ty naše rogalo. A ted k veci-to ze nekdo prohlásí nekde, ze odmítl Tvou velkorysou obchodní nabídku, to Ti prijde jako nekorektní jednání?Jakou komunikaci kde kdo hodil?Nekdo nekde napsal ze Ti XY neposkytne službu. Nic vic, nic min.
Neznam ani predmetneho cloveka, ani firmy o kterych mluvis... a ani nevim jake jsou zvyklosti v IT branzi, ale tohle je prkotina ktera by jinde nestala ani za upsouknuti.
1.4. Re: Und so? »
Mgr.Radovan Kaluža | 1.8.2012 15:53
Pokud s někým o něčem jedná, nedohodnete tak je férové si to nechat pro sebe. Alespon já jako podnikatel se takto chovám.

Můj klient, nebo potencionální klient nemusí mít strach že naše komunikace bude někde trčet na internetu.
1.5. Re: Und so? »
Wydlak z IP 62.141.0.*** | 1.8.2012 15:58
Inu, on je rozdil rict - o zakazku XY jsme nemeli zajem, a nebo zverejnit detailni komunikaci.. a to druhe nikdo neudelal, nebo ano?
Nehlede na to ze to info prijali/neprijali jme zakazku XY muze vzejit i od zamestnancu, zprostredkovatelu a podobne.
Kazdopadne tezko posuzovat, ja nemam obchodni zkusenost ani s Tebou, ani s nim.
1.6. Re: Und so? »
sysel z IP 151.88.22.*** | 2.8.2012 07:41
2 wydlak - za rogalo a ušatou parodii na člověka megadík, chlámu se ještě teď!
2. Validátor »
Adam Motvička z IP 88.86.127.*** | 1.8.2012 14:47
Ten závěr s HTML validátorem je bravurní!
3. souhlas »
socka z okouna z IP 84.42.235.*** | 1.8.2012 14:53
Poprvé v historii Kalužova blogu s Radovanem bez výhrad souhlasím. Doležal je obrovská píča.
3.1. Re: souhlas »
jance z IP 86.49.127.*** | 5.8.2012 02:05
velice neférový podnikatel a k tomu jeste certifikovany spamer!!!!
4. Kaluža je gay »
gay z IP 85.132.178.*** | 1.8.2012 15:08
Hele Kalužo, jakej nick máš na okounovi?
4.1. Re: Kaluža je gay »
wasza z IP 147.251.221.*** | 2.8.2012 08:03
On žádnej nepotřebuje, on je přece h4x0r
5. Kaluža je gay »
gay z IP 85.132.178.*** | 1.8.2012 15:12
Mimochodem - komunikaci nezveřejnil Dan ... za tenhle článek bude žalobička jak víno.
6. Co vlastně udělal. »
Zdeněk z IP 80.90.129.*** | 1.8.2012 15:35
Co vlastně udělal. Zveřejnil nějakou obchodní korespondenci, nebo jen někomu řekl, že článek odmítl? To odmítnutí je naprosto pochopitelné.
6.1. Re: Co vlastně udělal. »
xXx z IP 217.77.161.*** | 9.8.2012 09:35
Radovan si trochu plete pojmy s dojmy, podle toho co psal, tak s Docekalem jednala bestonlinemédia a ne on, nema tedy do jejich vztahu co zasahovat nebo posuzovat kdo je, ci neni slusnej podnikatel a co se v tom jejich vztahu slusi ci patri.
7. Jůůů »
Perkelt z IP 62.209.197.*** | 1.8.2012 16:45
Kikánovi někdo odmítnul zveřejnit tvrdě zaplacený spam, to se řekneee
8. kjh »
lkjh@seznam.cz z IP 82.99.136.*** | 1.8.2012 17:08
pokud se bude pan docekal branit obcansko pravni cestou,proti pomluvacnemu clanku,temer nemuze prohrat...mozna by to bylo i na tr. oznameni pro pomluvu..jsem zvedavy jak se to vyvine nebo spis kdy to rada smaze smile
8.1. Re: kjh »
Mgr.Radovan Kaluža | 1.8.2012 17:40
pomluva = kdo jinému sdělí nepravdivý údaj, což rozhodně nečiním, naopak přikládám i důkazy že Dočekal informaci vypustil do světa
8.2. Re: kjh »
Wydlak z IP 46.13.250.*** | 1.8.2012 21:51
Ja se teda pravu uz venuju jen jako konicku... ale zatim jsi nic takoveho neudelal, Rado.
8.3. Re: kjh »
wasza z IP 147.251.221.*** | 2.8.2012 07:05
Já se právu věnuju profesionálně a můžu tedy říct, že přesně to činíš. Nikdo nezveřejnil komunikaci. Naopak ty sděluješ, a to veřejně a bez jakéhokoliv důkazu, že je někdo neférový podnikatel, a že zveřejňuje obchodní komunikaci (což prostě není pravda). To je každopádně způsobilý ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů. Proto je naplněna skutková podstata pomluvy  (§184/1). Tys to navíc provedl prostřednictvím veřejně přístupné počítačové sítě, takže pro tebe bude sazba až 2 roky. Už se těším, jak tě z toho budou kolegové právníci a policie vysekávat smile Btw. Tím validátorem jsi ho strašně ztrestal. OLOL
8.4. Re: kjh »
Wydlak z IP 62.141.0.*** | 2.8.2012 12:50
Ja myslel ze zatim nepredlozil nic co by svedcilo o necem jinem nez o jeho vlastnim kokotismu.
8.5. Re: kjh »
prasman z IP 90.182.173.*** | 2.8.2012 13:41
Takže to máme jednou žalobu od Dočekala jako fyz. osoby pro porušování jeho osobnostních práv, jednou nekalosoutěžní jednání podle obchodního zákoníku a trestný čin pomluvy. Kolega Kaděra se bude muset hodně otáčet.
8.6. Re: kjh »
pravnik z IP 46.135.13.*** | 2.8.2012 15:22
spis bych to videl na vyborne upozorneni na nefer podnikatele Docekala
8.7. Re: kjh »
filip z IP 77.242.90.*** | 3.8.2012 00:15
jasny.. právník co v 7 ráno sedí u pc a sleduje radovanův blog.. když sem dal radovan fotky koupelny, byli jste všichni obkladači, když obýváku, tak návhráři.. jste blbcismile
8.8. Re: kjh »
Wydlak z IP 46.13.250.*** | 3.8.2012 10:59
Zalez, mátoho.
8.9. Re: kjh »
Mgr.Radovan Kaluža | 3.8.2012 11:24
Filipe, je vidět co to dělá z lidma z Okouna.cz když jim někdo řekne pravdu do očí. Oni jsou ale opravdu všichni právníci, návrháři, architekti, zahradní architekti a každý z nich má minimálně audi q7 a 2patrový barák 10km za prahou a jachtu která mu kotví na kubě smilesmilesmile A ted realita : radovan.bloger.cz/pribehy-cestovani/Tlusty-stary-cikan-v-holobyte-se-starym-ojetym-vozem smilesmile
8.10. Re: kjh »
Mmm z IP 82.209.8.*** | 3.8.2012 11:37
Radovane, dobře ty ! Chudák okouňáci, ty už musí mít nervy, že jim dáváš takovou diplomatickou porážku.
9. lkjh@seznam.cz »
lkjh@seznam.cz z IP 82.99.136.*** | 1.8.2012 17:48
rado nadpis podnikatel,ktery vas podrazi,je opravdu na uspesnou zalobu,poruseni zakona by se v tom dalo najit vice.Nebudu tady s tebou o tom debatovat,pac o tom nemas avidentne ani sajnu smile
9.1. Re: lkjh@seznam.cz »
Mgr.Radovan Kaluža | 1.8.2012 19:17
nauč se psát titulek a správný email, než začneš ze sebě dělat právníka smilesmilesmilesmile
9.2. Re: Mgr. »
Linda z IP 88.102.6.*** | 2.8.2012 10:14
Říká ten, který má hrubku v nadpisu článku! LOL
10. ??? »
neznalek z IP 60.12.174.*** | 1.8.2012 18:46
ja to nejak nechapu, jak souvisi nejaky kokutek z uhlaku na obrazku s banan.cz?
11. validator »
theOne z IP 109.230.4.*** | 2.8.2012 10:25
hmm... tak s tou validitou by som radsej neprehanal, ved banan.cz okrem hlavnej stranke nema nic validne, prvy link ktory som skusil ;)

validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.banan.cz%2Finformace%2Fbanan-manie& charset=%28detect+automatically%29& doctype=Inline& group=0
12. docekal »
Hawkeye z IP 178.41.249.*** | 2.8.2012 12:40
ten Docekal je poradna svina... a jasne ze zverejnil komunikaci, odkud by uhrovati zavistivci s Okouna vedeli ze Radovana tituluje slovem kokutek?
13. LKJH@SEZNAM.CZ »
LKJH@SEZNAM.CZ z IP 82.99.136.*** | 2.8.2012 16:25
Rado az ty zverejnis clanek bez hrubky,ja se klidne podepisu smile tak se krot nez ze sebe zacnes delat hlupaka smile jinak nabizim sazku podstoupime iq test,kdo bude mit vyssi vyhrava 50000,kazdy je dame na stul a pujdeme do mensy,mam 136,to mas uz predem vyhrany ne? jdes do toho? nebo zase napises neco s 10 hrubkama,pac bys verejny iq test nesnesl,chapu nemas na to cas..ale trva to 40 minut  a mas 50000,to nemas ani v bananu smile
13.1. Re: LKJH@SEZNAM.CZ »
PETANQ z IP 89.24.92.*** | 4.8.2012 02:23
To bych taky bral, sice bych si ty prachy musel půjčit, ale i tak by to stálo za tosmile. Mám sice jen trapnejch 120 (plus mínus, už je to pár let, možná jsem od tý doby mírně zblbnul), ale na pana podnikatele si minimálně v oblasti sociální inteligence vcelku věřímsmile
13.2. Re: LKJH@SEZNAM.CZ »
down z IP 81.200.53.*** | 6.8.2012 11:44
Lidi, nemate sanci ...na Rada nestaci ani kolektivni vedomi, natoz jedinec!!! Krome toho, Rado je uplne mimo stupnici ...on nema IQ, ale IG ...tak bacha.
13.3. Re: LKJH@SEZNAM.CZ »
PETANQ z IP 89.176.154.*** | 6.8.2012 11:51
JJ, jeho IQ se měří na Richterově stupnicismile. Obzvláště my, kteří uznáváme Chucka Norrise jako jediného boha (promiň, Radovane, ale je to tak, budeš se s tím muset nějak vyrovnat) tohle známe mooc dobře.
14. Splnil jsem svou občanskou povinnost »
Rudolf Kůna z IP 80.239.242.*** | 2.8.2012 19:16
Nahlášeno.
aplikace.policie.cz/hotline
14.1. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
Mgr.Radovan Kaluža | 2.8.2012 19:51
Je potřeba hlásit závadný obsah či jinou takovou aktivitu. To že uveřejním , že někdo se chová nekorektně jako podnikatel, není závadný obsah smile

Ještě mi pošli odkaz na jiné formuláře na úřady smilesmilesmilesmile
14.2. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
paul z IP 85.161.168.*** | 2.8.2012 21:03
Radovane jsi king. Dáváš jim sadu !
14.3. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
wasza z IP 147.251.221.*** | 3.8.2012 08:52
Prostřednictvím toho formuláře se hlásí taky jiné projevy, které by se mohly jevit jako trestný čin. To cos tady vyplodil se jeví jako trestný čin pomluvy (§ 184 TZ), takže je zcela v pořádku tenhle tvůj článeček nahlásit.
Btw. sorry, ale nekorektně se chováš ty.
14.4. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
Mgr.Radovan Kaluža | 3.8.2012 10:35
je asi těžké číst diskuze celé, ale radovan.bloger.cz/komentar.php?f=0&id=412833

pomluva = kdo jinému sdělí nepravdivý údaj, což rozhodně nečiním, naopak přikládám i důkazy že Dočekal informaci vypustil do světa

tzn. NIKOHO NEPOMLOUVÁM, jako VŽDY MLUVÍM PRAVDU !!!! smile

Pomluvu bych spíše viděl článek od Dočekala o tom jak jsem redesignoval banan.cz - NEBYLA ZDE ani jedna zmínka proč je redesign špatně, přestože každý redesign chválil. Viz článek www.pooh.cz/pooh/a.asp?a=2017448

Takže asi tak, JÁ SE CHOVÁM KOREKTNĚ, jako podnikatel !!!
14.5. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
wasza z IP 147.251.221.*** | 3.8.2012 10:51
žádný důkazy nemáš. Máš jenom diskusi, kde id xixao říká, že (nějaký) Dočekal "vyhodil kokůtka z uhláku i s PR článkem". Takže i kdyby to byl on a vyhodil tebe (patrně se považuješ za kokůtka z uhláku), tak z toho rozhodně nevyplývá, že 1. je neférový - předpokládám, že dohoda o mlčenlivosti se neuzavírala, 2. že to zveřejnil on - mohl to být třeba jeho zaměstnance, zástupce bestonlinemedia apod. 3. ze "předal komunikaci dále", na to prostě důkaz nemáš. Takže nemel, a očekávej obálku s červeným pruhem.
14.6. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
Wydlak z IP 46.13.250.*** | 3.8.2012 11:00
Korektně, jako podnikatel... Pobavilo nemálo.
14.7. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
Mgr.Radovan Kaluža | 3.8.2012 11:19
wasza : mám dost důkazů že on komunikaci vypustil do světa smile

Já, jako férový podnikatel, bych tohletoto nikdy neudělal.  Každopádně těch červených obálek od hloupých uživatelů Okoun.cz jsem měl dostat už aspon 10 smile Fakta jsou takové, že  prozatím jsem na  pár lidí z Okoun.cz kteří porušovali zákon poslal oznámení na jejich školu, zaměstnavatele a u dvou byla dokonce provedena domovní prohlídka smilesmilesmile
14.8. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
Michal Kumžák z IP 85.132.178.*** | 3.8.2012 17:20
Domovní prohlídka na základě toho nepodaného trestního oznámení, které jsi připravoval s kolegou Kaděrou? www.exotopedia.org/wiki/Lev%C3%A1rna_I._-_%C5%99%C3%ADjen_2008; _akce_%22Uhrovit%C3%AD_mlad%C3%ADc%C3%AD%22 smilesmilesmilesmile
14.9. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
Wydlak z IP 46.13.250.*** | 3.8.2012 20:43
Radovane, Ty mne bavis cim dal tim vic. Uz jsem v to ani nedoufal!
14.10. Re: Splnil jsem svou občanskou povinnost »
PETANQ z IP 89.24.92.*** | 4.8.2012 02:13
Domovní prohlídka na základě TO, podaného pro... Pro co vlastně? Stalking jako samostatný trestný čin tehdy ještě neexistoval, tak možná něco jako vyhrožování nebo tak ? (Nejsem právník...). Každopádně je to divný, protože pomineme-li "ideozločiny" (hajlování, nošení hadrů, co střihem, barvou nebo materiálem připomínají podvlíkačky SS apod.), po kterých se obecně dost jde, protože to dobře vypadá v novinách, tak obecně platí, že domovní prohlídky se běžně dělají pouze u zločinců od drogových delaerů nahoru a to ještě pouze v případě, že proti nim existují jakés takés důkazy. Takže týhle Radovanově historce věřím asi tolik jakože je Lolo Ferrari pannasmile
15. asdfad »
sadas z IP 82.99.136.*** | 3.8.2012 11:34
Rado vim ze si pomalejsi,tak to napisu jeste jednou.Pokud si nemel uravrenou dohodu o nezverejneni komunikace jsi v hajzlu,ponevadz oznacit nekoho jako podrazaka,je poruseni zakona,pravda policie se temito vecmi prilis nechce zabyvat,nicmene pri obcansko pravnim sporu tvrde narazis a ja doufam,ze pan Docekal si nenecha ty tvoje zvasty libit.pro me jsi hloupy clovek,promin,muzes mit sto firem a stejne budes pusobit hloupe.
15.1. Re: asdfad »
Mgr.Radovan Kaluža | 3.8.2012 14:57
Další právník smilesmilesmilesmile
15.2. Re: asdfad »
PETANQ z IP 89.24.92.*** | 4.8.2012 02:01
Kdyby byla Doležalova firma akciovka (myslím, že není, ale je to jedno, prostě kdyby byla), tak má v tomto směru minimálně vůči akcionářům dokonce informační povinnost, tzn. minimálně na dotaz (jestli ne zcela automaticky v rámci výroční zprávy) by měla veřejně zdůvodňovat, že a proč odmítla tu kterou zakázku. Tzn. Doležal neudělal nic tak extrémně neobvyklého, a zřejmě ani neetického (o možnosti, že by to bylo v rozporu se zákonem, už nelze vůbec uvažovat). Když už Radovan trval na tom, že takovou 3,1415čovinu nutně musí ventilovat do éteru, tak to IMHO měl učinit poněkud korektnější formou. Už sám nadpis článku "...podnikatel který Vás podrazí" (BTW tam chybí čárkasmile je za daných podmínek skutečně doslova na žalobu. Na Dočekalově místě bych o ní vážně uvažoval, koneckonců jakákoli vzájemná spolupráce evidentně nehrozí, a tak vlastně nemá s Radovanem co ztratitsmile.
15.3. Re: asdfad »
Ma5te3m1nD z IP 80.188.47.*** | 13.8.2012 15:58
@petang  Akciovka by měla veřejně zdůvodňovat proč odmítla...... LOL Už to nehulsmile
16. to petanq z ip 89.24.92 »
hawkeye z IP 178.40.78.*** | 4.8.2012 10:01
kdo bude onanovat nad carkami bude bloknut!
16.1. Re: to petanq z ip 89.24.92 »
PETANQ z IP 89.176.154.*** | 6.8.2012 11:57
A nad jinými nedílnými součástmi tohoto blogu onanovat můžu? Ptám se proto, že to záhlaví se "smuteční" páskou Banan.cz mě poslední dobou nevím proč fakt rajcuje. Možná to dělá ta fotka, ten uhrančivý pohled je fakt podmanivý (podobný výraz se u mě dle tvrzení očitých svědků dostavuje pravidelně po šestém bílém medvědovi, tedy vzhledem k velikosti sklenice spíš bílé velrybě...).
17. Nebojácný »
Georg z IP 90.180.61.*** | 4.8.2012 19:31
Radovan si je jistý v kramflecích, nadpis a článek needituje. Je nebojácný. Je Ostravák !!! a na ty nějaky Dočekal páky nemá. Pokud ma Dočekal právníka, Radovan bude mit tři judry! Kamarádi právnící ho z toho příp.vysekaji a dostanou stránky zdarma.Radovan se předem zeptal co napsat může a co ne. IQ 160+ neni to žádný senochrup s iQ 95, ví co dělá. Ma zkušenosti. Je nyní na koní. Zvěřejněním příspěvku si navodil skvěly pocit hraničící s orgasmem, vypořadal se s ním, den zúčtování, ukazal že takto tedy ne a tímto končí. Dále s ním nehodlá ztrácet drahocenný čas. Jen by se k textu hodila nějaká fajnová maluvka, graficke znázornění, karikatura trpícího protivníka.
17.1. Re: Nebojácný »
janca z IP 86.49.127.*** | 5.8.2012 06:51
kdyz jsme u toho dne zuctovani, porad nezname vysledovky pro posledni tri minule matky budoucich deti.
17.2. Re: Nebojácný »
Georg z IP 90.180.61.*** | 5.8.2012 10:14
Do konce roku jich bude 6 a pak to Radovan vezme jedním vrzem.
18. Seriózní? »
Otoman z IP 90.176.38.*** | 11.8.2012 11:33
Ráďo, a když už je řeč o serióznosti, tu bannerovou spamovací kampaň na Okoun.cz máš na svědomí ty? Protože pokud ano, může přiletět stížnost a kolegové ÚOOÚ se budou činit.
18.1. Re: Seriózní? »
Georg z IP 94.229.92.*** | 12.8.2012 08:32
banan je v krizi a tak spamuji nejen asi na okounovi ale dost aktivne nyni i např.nyní na webtrhu, sklik na konkurenční firmy, fráze atp.. Lidově řečno "jak padlí na hlavu".
Zřejmě měli poradu a řekli si takto už to dal važne nejde, pokud nezačneme  opět spamovat skončíme v propadlišti dějin. Nejlepsi vysledky jsme meli kdyz jsme spamovali. Ser pes nejaka mala pokuta a díky spamu špatny pohled na firmu. Jde o penize v tomto příp.jdou takove veci stranou. Do konce mesice musime ziskat asp.par zoufalcu na stranky zdarma! styl banan smile , podnikani jak v mongolsku, praktiky jak od pubertaku a degenu co zasilaji spamy na email aby o nich nekdo vedel. Už z toho důvodu bych banan nebral ani kdyby oni měsíčne platili mi. Jste zoufali.


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
[*1*] [*2*] [*3*] [*4*] [*5*] [*6*] [*7*] [*8*] [*9*] [*10*] [*11*] [*12*] [*13*] [*14*] [*15*] [*16*] [*17*] [*18*] [*19*] [*20*] [*21*] [*22*] [*23*] [*24*] [*25*] [*26*] [*27*] [*28*] [*29*] [*30*] [*31*] [*32*] [*33*] [*34*] [*35*] [*36*] [*37*] [*38*] [*39*] [*40*] [*41*] [*42*] [*43*] [*44*] [*45*] [*46*] [*47*] [*48*] [*49*] [*50*]   [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel dvanáct a sedm