
V dnešním článku bych se chtěla podívat na případ žhářů z Vítkova, dále popsat problematiku trestu smrti a vůbec vykonávání soudní moci na našem území. A závěrem drobné zamyšlení nad zločiny a zločinci všeobecně. Doufám, že se vám článek zalíbí a můj pohled na věc vás zaujme.
Některé kauzy sledujeme všichni s napětím a máme na ně rozdílné názory, často se právě díky nim a našim názorům na ně rozděluje společnost do dvou, nebo několika skupin. Jelikož o můj názor ani tak nejde, pokusím se zaměřit na stěžejní fakta.
Fakta o případu:
- Čtveřice mužů byla odsouzena na zapálení domu Romů.
- 22 let si měli odsedět David Vaculík, Jaromír Lukeš a Ivo Müller.
- 20 let si měl posedět Václav Cojocaru.
- Všichni se proti trestu odvolali s tvrzením, že se domnívali, že to není dům, ale skladiště.
- Popálená Natálka ponese následky po celý svůj život.
Tresty pravda jsou dost exemplární a výstražné, na druhou stranu je to zrůdný čin. Myslím, že o přísnosti, nebo naopak směšnosti trestů se diskutuje řadu let, a že se u tohoto případu opět nic nevyřeší. Na druhou stranu je pravda, že je to opravdu dost složité a neřešitelné téma. Důvodů a argumentů je na obou stranách plno.
Trest smrti:
Trest smrti byl u nás zrušen v roce 1990, ale dodnes se diskutuje o možnostech jeho navrácení. Počet zločinců a zvrhlíků stoupá, hrůznost činů také společnost potřebuje odstrašující příklady. Na druhou stranu to nelze provést z důvodů justičních omylů. A položme si také otázku, zabrání duševně chorému člověku ukojit svou úchylku strach z většího a přísnějšího trestu?
Na sociální síti FaceBook je kauza žhářů nyní velice diskutované téma. Extrémisté rovněž nezůstali pozadu, podnikli již demonstraci, která se naštěstí obešla bez komplikací a problémů. Jaký trest nakonec mladíky potká je zatím ve hvězdách, ale jedno je jisté už teď. Bude to sledovat a probírat většina obyvatel republiky. A hodně lidí bude nespokojených.
Dalším velkým problémem je podle mě dvojí metr. Ne jednou jsem zažila, nebo byla svědkem toho, že Romům věci prochází, nebo mají menší tresty, větší sociální dávky apod. Já opravdu nejsem rasista a netrpím ani xenofobií, ale nevidím rovněž důvod, proč by měli mít lepší podmínky v naší zemi, než třeba já jako občanka, která se zde narodila a žije zde celý život. Chci toho tolik, když žádám spravedlivost?
Jak vzniká zločin?
Když se obecně podívám na to, co z lidí dělá zločince, je to složité. Dítě se narodí tak čisté a plné optimismu, tak kde se stane ta chyba? Kde se v lidech bere tolik záště, závisti a zloby? Podle mě se to v člověku hromadí a hromadí, pak přijde nějaký životní zlom a džbánek praskne. Mé tvrzení, že v každém se skrývá zlo, potvrzuje řada experimentů zhypnotizovaných lidí z nejrůznějších vrstev společnosti, kteří se dokázali dopouštět takových zvěrstvech, že experimenty byly ne jednou předčasně ukončeny. Pokud se o této problematice chcete dozvědět více, doporučuji tyto knihy: Farma zvířat, která pojednává o změně v důsledku moci. A Pán much, který popisuje přeměnu z důvodu strachu, nebezpečí a nové situace.
Jak se na tuto problematiku dívají čtenáři tohoto blogu?
Myslíte, že tresty jsou spravedlivé, moc vysoké, nebo byste raději zpátky trest smrti?
Myslíte, že byste dokázali ublížit a za jakých okolností?
Podělte se o své názory v komentářích, názory čtenářů nás zajímají!





.... zaujal mě
Naprostou stimhle souhlasím

2013 ©