Jsem ubohý závistivec, co umí jen negativně kritizovat!

Moje mamka vždycky o Radovanovi říká: Jak někdo, kdo napsal takovou kravinu, ve které to vypadá, že s úspěchem dokončil základní školu, mohl založit firmu, která vydělává? Já ji na to jen odpovídám: Asi to takový t*pec nebude. Má náhradní identitu na netu, která se od jeho reálné výrazně liší. Ano chodí na stodolní, má hodně holek, auto, byt atd... Ale blbý není...

Taky to platí i o tom co je spojené třeba semnou nebo s jinými autory článků.

Naivita? Je pravda, že to tak opravdu vypadá, že jsme jen naivní idi*ti. Psala jsem to tady už někde, že nejsme a proč.

Některé věci bych ale osobně za žádnou cenu nechtěla.

Napsala jsem zde pár článku z operace, kterou jsem zažila a ohlasy krom těch, že jsem to zase odněkud opsala, se tam neobjevily. Tudíž tyto články v stanoveném žebříčku moc úspěšné nebyly :(

Osobně bych taky raději psala o věcech, které mám zažitější a mám s nimi hodně zkuěšeností, to si budu muset založit, ale vlastní blog, na kterém asi nebude velká návštěvnost stejně jako na tom vašem.

Básnička je fajn.. jen ten titulek mě vyděsil

Jaký je anální sex? Mě se líbí, ale je to samozřejmě od každého názor. Mě to příjde dost vzrušující, protože cítím samotné vzrušení a trochu i mírný tlak a to se mi líbí ještě více. Rozhodně mě to ale nebolí.. Proč nemáš odvahu?

Tento článek se nijak neváže na mé články, je věnovaný lidem, kteří svět berou tak, jak jsem napsala. Tohle je blog, který není můj osobní, a proto zde nepřispívám svými osobními zážitky, ale tématy, které mě zajímají. To znamená, že když mě zajímají, že si o nich zjišťuji pár informací a pak je dám dohromady. (To co zde píšu nejsou jediné věci, které mě zajímají, ale psát zde články o biochemii, biotechnologii nebo genetice, tak si myslím, že polovina lidí tady by jim nerozumněla a druhou polovinu by to asi nebavilo.) Dané a prozkoumané věci si bohužel vymyslet nemůžu, takže když si přečtete něco o dané problematice i na jiných stránkách a seznámíte se s tématem, tak ano, objevíte zde to samé, co jste objevil jinde. Nehodlám si vymýšlet tady věci, o kterých nevím, že jsou pravda. V každém článku je vložený můj názor, ten nikde nenajdete. :)

Linky, nemyslím, že je to dobrý argument, že článek už je napsaný delší dobu. Když už není aktuální, tak ztratil smysl- ani v televizi nepouštějí měsíc staré zprávy- proč asi. A i tak myslím, že jsi mě nepochopila. Raději se z toho pouč a piš o tom, čemu rozumíš. Neříkej, že by to nikdo nečetl- mě třeba genetika a biofyzika zajímá (mám z toho za sebou zkoušky na medicíně), tak jsem zvědavý jaká bude Tvoje vědecká úroveň k tomuto tématu, když Tě to tak zajímá... a nebo by to bylo zas něco okopírovaného?

Ad příspěvky od stejných lidí: jestli to nebude tím, že se sem chodí lidi bavit právě nad úrovní kvality místních článků a pisatelů. Tento blog jsem objevil před měsícem a proti Radovanovi nic nemám a ani nevím co bych mu měl závidět... Ale dle Tebe jsem typický závistivec, protože jsem napsal, že se mi Tvůj článek nelíbí. A co závidět Tobě a Majorovy? vždyť jste outsideři par excellence

A také je mi upřímně dost jedno, co si o mě, na základě článků na tomto blogu myslíte, protože to není můj blog, takže asi tak :D

Ale chápu, že i z tak krátkého uskupení slov je možné poznat, že jsem ignorat, blbec a zakomplexovaný jedinec. Výborné dedukce, také bych to takto chtěl umět...škoda...

Hlavně zase nezapomeňte napsat, že tento příspěvek je slohově naproto strašný a dal byste mi za něj pětku :D

Už bych se na to vykašlal a být Vámi šel dělat užitečnější věci, ale je to samozřejmě pouze Vaše věc, jak trávíte čas...

Já bych sem ráda psala články ohledně genetiky a jiných věcí, které mě zajímají. Samozřejmě jsou na jiné úrovni, než to, co píšu tady. Tlučou mi to do hlavy už pár let, takže o tom něco málo vím, ale problém je ten, že článek musí schválit Radovan a ten taky určí kdy bude zveřejněn. Takže biochemie, genetika či biotechnologie by asi přes něj neprošly. Mohla bych si založit vlastní blog, ale tam by lidé nechodili, takže by to bylo zbytečné psát.

Ohledně známkování. Vy známkujete špatně, ano články z jedné stránky jsou tak na 5, ale nikdo z vás se neptal z jaké stránky je my máme psát. Dobrý článek pro tento blog je takový, který je bulvární, obscéní a vyvolá velkou diskuzi. Nejsem nejlepší s top příspěvky, ale na 5 to taky není. Zpočátku jsem psala články rozumně, slohově správně a byly o něčem, pak nastalo ale to, že jsem je asi 3x přepisovala, než mi článek byl schválen. Takže já svůj přístup ke svým článkům měnit nebudu, protože bych si přidělala více práce, než bych to párkrát přepsala zase na tuhle formu.

Co byste nám mohl závidět? To nevíte, protože nás neznáte. Třeba mám nádherné oči, které by se vám možná líbily anebo ne.

Vy rozhodně do skupiny o které já jsem psala nepatříte, protože neberete věci podle měřítka: Vše společné s Radovanem = špatné.

Ad Majorocelot: Děkuji za dobré rady, že už nemám reagovat a mám dělat něco jiného. Kdyby jste byl nad věcí a né zakomplexovaný jedinec tak jakoukoliv kritiku neřešíte. K mé představě o Vás- bohužel rychleji soudíte než přemýšlíte. Za prvé jsem nehodnotil několik Vašich pokusů o článek v domnění, že to bude lepší (i když ta úvodní oslavná óda na Radovana aniž byste ho osobně potkal hodně naznačovala). Za druhé úroveň Vašeho psaní bez náznaku se chtít zlepšit. Přitom s gramatikou to může být velmi snadné- když víte, že píšete jako prase, a po prvním článku jste na to byl upozorněn, tak bych začal psát v jakémkoliv editoru, který toto opraví, a zkopírovat ten článek sem pro IT odborníka nemůže být problém. Za třetí Váš osobní blog a za čtvrté- další zdroje na internetu, kde je i spousta Vašich fotek atd. Doporučuji neopomenout například OKOUNa No, ale pro Vás to bude stále krátké uskupení slov z kterého přeci nelze nic vydedukovat. A když píšete, že je Vám jedno, co si tu o Vás myslíme, tak to nekomentujte, jinak to opravdu nevypadá, že je Vám to zas tak jedno- zamyslete se nad tím, protože nejde o to, co napíšete, ale o to jak se chováte..
"Hlavně zase nezapomeňte napsat, že tento příspěvek je slohově naproto strašný a dal byste mi za něj pětku" nevím, jestli jste to psal zkouřený, ale prosím odkažte mě na místo, kde Vám uděluji jakoukoliv známku, natož za 5- asi si ji sám za ten výtvor přejete, ale já Vás známkovat nehodlám. Víc číst, víc myslet a možná to s Vámi do budoucna nebude tak zlé.

Ad Linki: Promiň to "y". K známkování- už jsem to psal Majorovi, ale já nikoho neznámkoval a ani nebudu- asi jste si přečetla poslední příspěvek od Majora a došla jste k mylnému domnění, že známkuji, proto doporučuji důkladně přečíst. Navíc Vás jsem ani za sloh a gramatiku nekritizoval- jen za to, že Vaše články jsou spíš okopírované a není tam vlastní přístup. Témata, čitelnost i podání- vše je OK, ale ztrácí se v tom to o čem je blog- o subjektivním názoru. Spíš bych se zaměřil na vlastní hodnocení, zážitky a přístupu k tématu (které může být na začátku linkováno), než o kopírovaní a zkládání do jisté koláže. Vím, že Radovan vše schvaluje, ale to o čem píšu já neubere na atraktivitě článku- spíš naopak. Od začátku byla moje kritika věcná a doufal jsem, že ji tak budete brát, ale nechala jste se ztrhnout zaujetostí a hloupostí Majora.
A k té závisti- nemám potřebu někomu něco závidět- ani Vaše oči- viděl jsem spousty Vašich fotek i Váš profil a nechme to na tom, že nejste můj typ a dál to nerozebírejme.

K tomu chování. Ano, je tomu skutečně tak. Je mi putýnka, co o mne zde kdo napíše. Celé je to o tom, jak se člověk chová ve skutečnosti, ne o tom, co píše na jakýsi blog.

Případ okoun jsem zaznamenal pouze na jednom foru, kde byla (ač nepovedená), tak vcelku vtipná "fotomontáž"...rumcajz jsem byl pěkný :D

Dobrá, už tedy nebudu na podobné příspěvky reagovat. Ale počkat? Neznamenalo by to, že jsem zakomplexovaný chudáček? Asi ano...ale nevím...achjo, je to tak těžké...

V každém článku je můj vlastní názor a rozhodně nejsou články okopírované. Přečetla jsem si informace z více zdrojů o dané problematice a seskupila jsem je zde s vlastními názory.

-----
Upřímně řečeno je vcelku jedno, proč se sem chodí lidé bavit, hlavní je, že se baví :D

A také je mi upřímně dost jedno, co si o mě, na základě článků na tomto blogu myslíte, protože to není můj blog, takže asi tak :D

Ale chápu, že i z tak krátkého uskupení slov je možné poznat, že jsem ignorat, blbec a zakomplexovaný jedinec. Výborné dedukce, také bych to takto chtěl umět...škoda...
-----

Opravdu, i to "kratke uskupeni slov" prozradilo hodne. Rikas, ze te nezajima, co si o tobe na zaklade tveho psani lide mysli, protoze to neni tvuj blog. To jako ze cokoliv napises mimo svuj blog, od toho se automaticky autorsky distancujes? Ja myslel, ze text je neci proto, ze ho napsal, ne proto, ze ho napsal (resp. publikoval) na urcitem miste. A hodnotit autora podle jeho textu, zvlaste pokud se jedna o osobni nazor a ne suchou faktografii, je naprosto logicke a legitimni.

Dalsi perla je ta prvni veta, nazor ciste bulvarni povahy, ktery muze vyslovit jen novinarsky prostitut.

Takze nezlob se na me, ale ano, i tech par radek na tebe prozradilo, jaky jsi blbec.

Ale nechapej to tak, ze bych te zatracoval. Co ja se za mlada nadelal blbosti a kolik blbych nazoru jsem mel ;-) Treba z toho taky vyrostes.

Nevím, co jiného na to napsat. Pěkně jsem si naběhl no...ale co, třeba se to časem zlepší, že...

Naučte se první číst a pak až pište nesmyslnosti.

Za druhé: Nad nikoho se nepovyšuji.

A za třetí:Pěkné upravené jméno :D

Přímo můj článek byl na popud vpodstatě většiny čtenářů tohoto blogu. Vyjádřili se k němu ti, co po přečtení většiny článků se zasmějou a nechají to být (byl to můj záměr) a také se vyjádřili ti, co nadávají na všechno a na všechny.

Nevím jak ostatní, ale Radovan je vzdělaný a já na tom pracuju (čeká mě maturita a pak příjmačky na přírodovědeckou fakultu nebo farmacii), to co teď studuju není zrovna jednoduché a myslím, že úplný debil zrovna nejsem.

Myšleno vážně? To je těžká otázka. Já o žádné studii nevím, ale tento blog už podle našeho psaní a vyjadřování určitě není vážný. Mě osobně zajímá více jiná problematika, která by se sem ale nehodila.

Snad ti moje odpověď stačí. Kdyby ses nudil, tak se někdy ozvi na linki@centrum.cz a můžeme si o téhle problematice popovídat více. :)

Články jsou zde psány s trochou nadsázky a jejich hlavní účel je pobavení. Což jeho články splňují dokonale.

Každý vidí jinak to, co má cenu a co ne. Vaše priority jsou důležité, ale ty co pro vás cenu nemají jsou důležité taky. Nevím jak by svět dopadl, kdyby nikdo neuměl přiznat svou chybu a neuměl by si dělat legraci sám ze sebe.

Ohledně bananu, tak píšou komentáře pořád jedni a ti samí dokola. Radovan a vše s ním spojené = špatné.

Nikdo po vás nechce abyste psali stylisticky správně, ale příspěvky, které jsou zcela vulgárné nejsou kritika, jak to tu někteří nazývali.

Nechci tady získávat žádnou praxi, píšu sem, protože mě to baví a ještě více mě baví si dopisovat s takovými chytrými lidmi jako jste vy :)

Ano, láska je velká hodnota a myslím že Radovanovi taky nijak nechybí. Peníze hrají v dnešním světě hodnotu o nic moc méně cenou než láska, takže jsou potřebné taky. Radovan má lidi, kteří ho mají rádi a on má rád je, má i peníze, slušnou firmu a spoustu dalších věcí. A dokud ho vy nepoznáte osobně, tak nemůžete tvrdit, že jste bohatší než on.

Jiní si zase neuvědomují, že tento blog slouží k pobavení, takže se zde vyskytují články, které mají pobavit a ne obohatit duši člověka.

Nadsázka zde působí. Podání trestního oprávnění bylo správné. Vám kdyby někdo chtěl rozbit hubu, tak byste jí snad nastavila? Nebo čekáte, že vám pomůže pocit lásky? Ano, až vás někdo zkope do bezvědomí, tak láska vás určitě bude hřát. Nedivím se Radovanovi ani trochu, že oznámil čin, který byl na něho plánován a měl být i spáchán.

Ano, stavím peníze na podobnou úroveň jako lásku, protože podle mě je nejdůležitější lidský život a k tomu peníze jsou potřeba. Láska vám nic do huby nepřinese ani vám nezařídí léky a lékařské ošetření, peníze ano. Láska je důležitá, ale k samotnému přežití není nutná. Láska by se dala nazvat luxusem života.

Peníze nikdy hodnotu neztratí, možná budou v jiné formě, ale postavení a tudíž i rozdělení kdo kolik toho dostane zůstane vždy zachováno. Funguje to tak už od doby kamenné, takže nevidím důvod proč by to tak nepokračovalo. Jestli čekáte, že člověk, který má v sobě automaticky zakódovana slova: vlastnit, mít, moje, nejvíc, tak jste poměrně naivní. I zvířata bojují o svá teritoria a snaží se je mít rozlehlejší. Ten co má teritorium malé oproti svým druhům většinou umírá anebo se nadále nerozmnožuje. Takže nechtějte po člověkovi, aby se vzdal svého majetku.

Už se ani nedivím, že tolik vyzdvihujete lásku nad penězmi a tudíž i nad životem, když sama máte nízké postavení a Radovanovi bude pravděpodobně vždy výše, než vy.

Láska je luxusem života, většina lidí tuto lásku má, ale existují i lidé, kteří lásku nepoznali. Ano, mateřská láska je krásná, ale ne každé dítě ji má. Přála bych si, aby každý člověk zažil aspoň tuhle lásku, bohužel existují i lidé, kteří dokáži své děti zneužívat nebo dokonce je po narození hodit do popelnice jako nepotřebnou věc, které se už přesytili.

Pokud byste chtěla zrealizovat tuto utopii, tak byste musela prvně zajistit, aby se měli všichni rádi, nikdo si nic nezáviděl a byli by všichni na sebe hodní. Tyhle tři věci nejdou zrealizovat. Vždy se najde někdo, kdo bude chtít víc, kdo bude ubližovat jiným a kdo bude raději hrubý než by někomu otevřel srdce. Nahání mi husí kůži jen pomyšlení na to, že nedávno kousek od mého dobu 20ti letý chlap znásilnil 10ti letou holčičku. Když jsou lidé schopni udělat tuhle hrůzu a stávájí se i horší, tak hodně pochybuju o tom, že by je šlo změnit. Leda je všechny postřílet, ale máme právo zbavit někoho života jako nějaké zvíře? I když v některých případech to zvířata jsou.

Mě rady do života dávat nemusíte. Já o lásku nijak ochuzena nejsem. Mám mateřskou, kamarádskou, vztahovou... Ohledně lásky jsem plně spokojená. Je mi však jasné, že kdybych já a moje rodina přišla o přísun peněz, tak mě láska nezachrání. Budu ji možná mít, ale přitom budu trpět.

To přirovnání k zvířeti byla jen metafora (nebo jak se ty metody přirovnávání jmenujou). Zvíře by to samozřejmě nikdy neudělalo. Nedokážu však vymyslet jediný způsob jak těmto incidentům zabránit. Dokud se tady budou tito lidé, kteří jsou schopni takových věcí, vyskytovat tak vaše teorie o vzájemném pomáhájí je nereálná, i když by to bylo opravdu hezké.

Jedna strana pouziva jasnych argumentu, nazory formuluje pomerne jasne a k veci.
No a ta druha placa blbosti totalne mimo misu.

A ted kontolni otazka? Kdo je kdo?

Já se jen prostě zeptala jestli se dá žít bez peněz.