Pro potřeby měření bylo použito prvních 30 webhosterů ( domeny.lupa.cz/webhosteri/ ) hostujicí CZ domény (u jiných domén to bude podobné), a jako metrika byla použita míra procentního nárůst mezi dnešním dnem a 1.1.2005.
A skvělý a neoddiskutovatelný výsledek lze vidět na grafu
Další velice zajímavé výsledky a hypotézy naleznete na www.owebu.cz/internet/vypis.php?clanek=856 .
verze php4 je PHP 4.4.2-0.zbanan.1 (to banan na konci znamená, že zde máme vlastní funkce pro klienty) webhosting.php4.banan.cz/
u bloger.cz, které funkce ti konkrétně chybí ? byl zpracován todo list, první věcí bylo vytvoření rss , těch vylepšení a úprav je více, které máme již naplánované
stránka banan.cz je optimalizovaná pouze pro IE, a Firefox, pod operou 9 je zobrazena mírně jinak .... úpravy plánujeme začátkem září
Omlouvam se, co se tyka verze php5. Vychazel jsem z verze (5.0.4) uvedene na webovkach baban.cz (chtelo by to zaktualizovat), zde je videt aktualni verze php5.webhosting.banan.cz/, jeste jednou se omluvam. Ale opakuji, zaktualizovat uvedene verze na banan.cz!
Nyni ciste konstruktivni vytky a navrhy k systemu bloger.cz:
>RSS<
- Seznam moznosti pro bezneho BFU je dosti neprehledny. Chtelo by to jasne rici "kliknutim sem dostanes toto", zkratka generovat prime linky.
- Problem s kodovanim (konkretne znaky ž,š).
- Generovany rss DISKUZE mi nahaze do ctecky cca prvni vetu komentare vc. odkazu. Pokud to je komentar typu oODPOVED, tak odkaz u tohoto komentare me hodi nikoli (jak bych ocekaval na onen komentar), ale na komentar zahajujici vlakno. Pokud si chci precist posledni komentar na vlakno, musim zbytecne odklikavat na stance "zpet na clanek..." abych se dostal k onomu novememu komentari + jej musim najit.
>Obrazky<
- Chybi deleni obrazku do adresaru.
- Moznost nahrat vetsi obrazky nez 50kB.
- Pokud nahraji obrazek pod stejnym nazvem jako ten, ktery jiz existuje, system bez milosti a upozorneni puvodni obrazek prehraje novym.
>Clanky<
- Napisi clanek, vytvori se na nej slusny SEO odkaz. Zmenim (poopravim nazev) clanku a vytvori se novy SEO odkaz. Fajn, ale puvodni by mel byt zachovan, aby na clanek stale odkazoval. Protoze
nikdo nejsme dokonali a nelze zarucit, ze nadpis bude vzdy napoprve to nejlepsi co muze byt.
- Moznost ulozit rozepsany clanek (bez zverejneni). V tomto pripade moznost zverejneni "nikdy" je dosti neprakticka.
- Uvital bych moznost zverejneni clanku v urcitem datu a case.
- Dale rozhodne pridat WYSIWYG editor.
- Sirsi pole pro psani clanku (min. 750px).
>Diskuze<
- Moznost editovat komentare.
- Filtrace slov.
- U seznamu diskuzi v administraci by bylo dobre rozdeleni (alepson podle datumu).
- Do diskuze nelze napsat znaky "mensitko" a "vetsitko" (dalsi jsem nezkousel), povazuji to za zbytecne omezeni.
>Sprava kategorii<
- Zobrazovat zaroven kategorie se subkategoriemi. Oddelene zobrazeni je neprehledne.
- Moznost prejmenovat kat/subkat.
- Pri vytvoreni nove kat/subkat s nazvem, ktery jiz existuje, se vytvori xxx-(y+1) - bylo by dobre pred timto upozornit.
- Zobrazeni subkategorii na administraci blogu by bylo dobre zobrazit hned a ne az po kliku na kategorii. Ctenar si nebude proklikavat a hledat. Ctenar se podiva a utika pryc.
- Chybi moznost presouvani poradi kategorii.
>CSS<
- Defaultni CSS vypada velice zajimave. Kdyz opomenu nedoladenosti ve smeru stejnosti (mezery, radky, vynechavky atp.) tak by mohl byt alespon okomentovany. Nejeden zacatecnik by to rozhodne uvital, protoze minimalne by to urychlylo praci pri tvorbe novych vzhledu.
>Administrace<
- V administraci menu se nachazi odkaz RSS, po kliku na nej se mi zobrazi prehled moznosti. Predpokladam ze by se melo zobrazit asi neco, co se tyka RSS kanalu.
>Zdrojovy kod<
- DOCTYPE HTML 4.01 Transitional je opravdu smesny.
- Kodovani win1250 je take smesne. Pokud chcete byt trochu profi,
tak bych sel do 8859-2, anebo zrovna do UTF!
- V titulku stranky by mel byt videt alespon nazev blogu + aktualni pozice na blgu (napr. sekce, nazev clanku atp.)
- No a cele to je zavrseno tabulkovym layoutem. Toto opravdu neni (jak uvadite ve zdrojaku) cituji: "new generation of the UserWebSolution".
- Dale by to chtelo odladit minimalne administraci blogu i pro Operu.
- Kod je nevalidni (v administraci psani clanku, seznam clanku etc.)
Zhodnoceni:
Prestoze bloger.cz je "mlady" chlapec s minimem moznosti, je jeho ovladani dosti neprehledne a chaoticke. Bez moznosti delat zmeny (menit nazvy - kategorie/subkat, obrazky, menit texty komentaru).
Take mi prijde dosti chaoticka potreba dvou uctu (pro psani a administraci).
A to vsechno je obaleno minimalnim mnozstvi napovedy, ktera je navic silne neprehledna. Pomocny text ktery je, je chybovy, stylisticky nestejnomerny (napr. nekde jsou odrazky, nekde
hvezdicky, nekde tecky, nekde nic). Text pri zarovani do bloku vzdy nepusobi nejlepe. Stejne tak je preklep v jednom z registracnich e-mailu. Dale text znacici odkaz nekdy zbytecne zahrnuje mezery, anebo napr. tecku.
Zkratka cele to pusobi (a hlavne texty) zmakle hodne horkou jehlou.
Vyse uvedeny seznam je sepsan po cca dvaceti minutach prace se systemem bloger.cz.
určitě některé z těchto věci se změní, nebo přibudou
Vidim, ze jiz probehla oprava zobrazeni layoutu pod Operou, a take aktualizace nazvu linku a samotne linky na verze php. Jeste by to chtelo upravit nazev linku php5, kde je uvedena stara verze.
protoze nektere veci ktere tam pise jsou bud jinak, nebo funguji podle toho co pry nejde. Taky jste si to mohl projit cele a pochopil by jste, ze napriklad rozdeleni na vice registraci je z duvodu, ze muzete byt jen adminstrator, udelat si vzhled a dalsi veci (vcetne layoutu) a nechat autory psat do Vaseho blogu... takze nez budete nekoho poucovat jak se ma co delat, tak se nejdrive naucte s tim systemem pracovat 
me to trvalo tak 30min, nez jsem to pochopil 
ale cele, ne jak vy 
> Tech dvacet minut je pro dotycneho asi malo
> protoze nektere veci ktere tam pise jsou bud
> jinak, nebo funguji podle toho co pry nejde.
Muzete mi par konkretnich veci vyjmenovat?
Protoze pokud se pletu, tak at to uvedu na pravou miru a omluvim se.
> Taky jste si to mohl projit cele
Samozrejme jsem si to cele prosel. Zasadne nehodnotim nic, aniz bych neznal danou problematiku.
> rozdeleni na vice registraci je z duvodu, ze
> muzete byt jen adminstrator, udelat si vzhled a > dalsi veci (vcetne layoutu) a nechat autory
> psat do Vaseho blogu...
Pochopitelne ze vim, k cemu je rozdeleni registraci. Jenze takovy BFU muze mit s timto zbytecny problem. On chce psat a ne se nekolikrat registrovat. Pokud chce byt jaky koliv projekt uspesny, musi byt hlavne jednoduchy (na ovladani) a primocary. Nebylo by efektivnejsi, zaroven pri vytvareni blogu, dat moznost vytvoreni uctu (pod stejnym loginem) i pro psani clanku? (Tedy jeden login pro administraci i psani.) Copak by byl problem udelat jednotnou registraci uzivatelu, kteri si pote mohou zalozit pod svym uctem blog (psani+admin), do ktereho mohou prizvat jine bloggery z bloger.cz pouze pro psani?
> takze nez budete nekoho poucovat jak se ma co
> delat
Nikoho nepoucuji. Byl jsem slusne Radovanem dotazan, co mi na stavajicim systemu chybi. Tak jsem mu dal slusne vycet veci.
Stale nechapete jednu vec, muj komentar vyse je konstuktivne postaveny navrh, ktery po spravne implementaci do systemu bude pracovat. A pote jej mohou pouzivat uzivatele jako jste Vy a i daleko narocnejsi uzivatele nez jste Vy. Protoze trochu narocnejsimu uzivateli bezny system nemuze dostacovat.
> tak se nejdrive naucte s tim systemem pracovat > me to trvalo tak 30min, nez jsem to pochopil
> ale cele, ne jak vy
Ja se systemem umim pracovat, protoze jinak bych jej nemohl konstruktivne hodnotit. Nechapu proc mi stale predhazujete myslenku o opaku.
> Jo a otazka kodovani? Co mate proti Win1250,
> kdyz to umi temer veskery norm. software?
Windows-1250 neni standardni kodovani. Je to protlacene kodovani Microsoftem ve svych IE. A z toho plyne, ze kazdy nemusi tuto normu/nenormu podporovat. Jedina skutecna norma pro nas je iso-8859-2.
> A š,ž v RSS bude asi chyba Vaseho softu, nebo
> nastaveni, me to jede vse hezky česky...
Pozivam Operu, ve ktere je tento problem. Ja kdyz budu chtit tak si to nastavim (pokud to neni problem prekodovani dokumentu vs. nastavene kodovani v hlavicce), ale bezny BFU to treba neumi a v ten moment ma problem.
Opet to bylo mysleno, aby to autori opravili a tento problem neexistoval. Protoze s vasim pristupem "chyba je u vas" by zadny vyvoj softwaru nesel dopredu.
> Takze ja bych to zhrnul tak, ze by autori meli > makat dale na svem dile, to je fakt, ale uz ted > je to dobry system...
Souhlasim s prvni casti, ke druhe bych dal dodatek, ze je silne nedotazeny.
Nezapomente mi prosim odpovedet na muj uplne prvni dotaz. Dekuji.
Jeste takovy dodatek, je od Vas velice pekne, ze se zastavate a hajite Radovana (potazmo bloger.cz), ale momentalne to je zcela mimo misu. Ja ho nekritizuji, neurazim. Prave naopak, predkladam mu navrhy na vylepseni, za co je kazdy vyvojar rad.
> Tech dvacet minut je pro dotycneho asi malo
> protoze nektere veci ktere tam pise jsou bud
> jinak, nebo funguji podle toho co pry nejde.
Muzete mi par konkretnich veci vyjmenovat?
Protoze pokud se pletu, tak at to uvedu na pravou miru a omluvim se.
> Taky jste si to mohl projit cele
Samozrejme jsem si to cele prosel. Zasadne nehodnotim nic, aniz bych neznal danou problematiku.
> rozdeleni na vice registraci je z duvodu, ze
> muzete byt jen adminstrator, udelat si vzhled a > dalsi veci (vcetne layoutu) a nechat autory
> psat do Vaseho blogu...
Pochopitelne ze vim, k cemu je rozdeleni registraci. Jenze takovy BFU muze mit s timto zbytecny problem. On chce psat a ne se nekolikrat registrovat. Pokud chce byt jaky koliv projekt uspesny, musi byt hlavne jednoduchy (na ovladani) a primocary. Nebylo by efektivnejsi, zaroven pri vytvareni blogu, dat moznost vytvoreni uctu (pod stejnym loginem) i pro psani clanku? (Tedy jeden login pro administraci i psani.) Copak by byl problem udelat jednotnou registraci uzivatelu, kteri si pote mohou zalozit pod svym uctem blog (psani+admin), do ktereho mohou prizvat jine bloggery z bloger.cz pouze pro psani?
> takze nez budete nekoho poucovat jak se ma co
> delat
Nikoho nepoucuji. Byl jsem slusne Radovanem dotazan, co mi na stavajicim systemu chybi. Tak jsem mu dal slusne vycet veci.
Stale nechapete jednu vec, muj komentar vyse je konstuktivne postaveny navrh, ktery po spravne implementaci do systemu bude pracovat. A pote jej mohou pouzivat uzivatele jako jste Vy a i daleko narocnejsi uzivatele nez jste Vy. Protoze trochu narocnejsimu uzivateli bezny system nemuze dostacovat.
> tak se nejdrive naucte s tim systemem pracovat > me to trvalo tak 30min, nez jsem to pochopil
> ale cele, ne jak vy
Ja se systemem umim pracovat, protoze jinak bych jej nemohl konstruktivne hodnotit. Nechapu proc mi stale predhazujete myslenku o opaku.
> Jo a otazka kodovani? Co mate proti Win1250,
> kdyz to umi temer veskery norm. software?
Windows-1250 neni standardni kodovani. Je to protlacene kodovani Microsoftem ve svych IE. A z toho plyne, ze kazdy nemusi tuto normu/nenormu podporovat. Jedina skutecna norma pro nas je iso-8859-2.
> A š,ž v RSS bude asi chyba Vaseho softu, nebo
> nastaveni, me to jede vse hezky česky...
Pozivam Operu, ve ktere je tento problem. Ja kdyz budu chtit tak si to nastavim (pokud to neni problem prekodovani dokumentu vs. nastavene kodovani v hlavicce), ale bezny BFU to treba neumi a v ten moment ma problem.
Opet to bylo mysleno, aby to autori opravili a tento problem neexistoval. Protoze s vasim pristupem "chyba je u vas" by zadny vyvoj softwaru nesel dopredu.
> Takze ja bych to zhrnul tak, ze by autori meli > makat dale na svem dile, to je fakt, ale uz ted > je to dobry system...
Souhlasim s prvni casti, ke druhe bych dal dodatek, ze je silne nedotazeny.
Nezapomente mi prosim odpovedet na muj uplne prvni dotaz. Dekuji.
Jeste takovy dodatek, je od Vas velice pekne, ze se zastavate a hajite Radovana (potazmo bloger.cz), ale momentalne to je zcela mimo misu. Ja ho nekritizuji, neurazim. Prave naopak, predkladam mu navrhy na vylepseni, za co je kazdy vyvojar rad.
> Tech dvacet minut je pro dotycneho asi malo
> protoze nektere veci ktere tam pise jsou bud
> jinak, nebo funguji podle toho co pry nejde.
Muzete mi par konkretnich veci vyjmenovat?
Protoze pokud se pletu, tak at to uvedu na pravou miru a omluvim se.
> Taky jste si to mohl projit cele
Samozrejme jsem si to cele prosel. Zasadne nehodnotim nic, aniz bych neznal danou problematiku.
> rozdeleni na vice registraci je z duvodu, ze
> muzete byt jen adminstrator, udelat si vzhled a > dalsi veci (vcetne layoutu) a nechat autory
> psat do Vaseho blogu...
Pochopitelne ze vim, k cemu je rozdeleni registraci. Jenze takovy BFU muze mit s timto zbytecny problem. On chce psat a ne se nekolikrat registrovat. Pokud chce byt jaky koliv projekt uspesny, musi byt hlavne jednoduchy (na ovladani) a primocary. Nebylo by efektivnejsi, zaroven pri vytvareni blogu, dat moznost vytvoreni uctu (pod stejnym loginem) i pro psani clanku? (Tedy jeden login pro administraci i psani.) Copak by byl problem udelat jednotnou registraci uzivatelu, kteri si pote mohou zalozit pod svym uctem blog (psani+admin), do ktereho mohou prizvat jine bloggery z bloger.cz pouze pro psani?
> takze nez budete nekoho poucovat jak se ma co
> delat
Nikoho nepoucuji. Byl jsem slusne Radovanem dotazan, co mi na stavajicim systemu chybi. Tak jsem mu dal slusne vycet veci.
Stale nechapete jednu vec, muj komentar vyse je konstuktivne postaveny navrh, ktery po spravne implementaci do systemu bude pracovat. A pote jej mohou pouzivat uzivatele jako jste Vy a i daleko narocnejsi uzivatele nez jste Vy. Protoze trochu narocnejsimu uzivateli bezny system nemuze dostacovat.
> tak se nejdrive naucte s tim systemem pracovat > me to trvalo tak 30min, nez jsem to pochopil
> ale cele, ne jak vy
Ja se systemem umim pracovat, protoze jinak bych jej nemohl konstruktivne hodnotit. Nechapu proc mi stale predhazujete myslenku o opaku.
> Jo a otazka kodovani? Co mate proti Win1250,
> kdyz to umi temer veskery norm. software?
Windows-1250 neni standardni kodovani. Je to protlacene kodovani Microsoftem ve svych IE. A z toho plyne, ze kazdy nemusi tuto normu/nenormu podporovat. Jedina skutecna norma pro nas je iso-8859-2.
> A š,ž v RSS bude asi chyba Vaseho softu, nebo
> nastaveni, me to jede vse hezky česky...
Pozivam Operu, ve ktere je tento problem. Ja kdyz budu chtit tak si to nastavim (pokud to neni problem prekodovani dokumentu vs. nastavene kodovani v hlavicce), ale bezny BFU to treba neumi a v ten moment ma problem.
Opet to bylo mysleno, aby to autori opravili a tento problem neexistoval. Protoze s vasim pristupem "chyba je u vas" by zadny vyvoj softwaru nesel dopredu.
> Takze ja bych to zhrnul tak, ze by autori meli > makat dale na svem dile, to je fakt, ale uz ted > je to dobry system...
Souhlasim s prvni casti, ke druhe bych dal dodatek, ze je silne nedotazeny.
Nezapomente mi prosim odpovedet na muj uplne prvni dotaz. Dekuji.
Jeste takovy dodatek, je od Vas velice pekne, ze se zastavate a hajite Radovana (potazmo bloger.cz), ale momentalne to je zcela mimo misu. Ja ho nekritizuji, neurazim. Prave naopak, predkladam mu navrhy na vylepseni, za co je kazdy vyvojar rad.
> Tech dvacet minut je pro dotycneho asi malo
> protoze nektere veci ktere tam pise jsou bud
> jinak, nebo funguji podle toho co pry nejde.
Muzete mi par konkretnich veci vyjmenovat?
Protoze pokud se pletu, tak at to uvedu na pravou miru a omluvim se.
> Taky jste si to mohl projit cele
Samozrejme jsem si to cele prosel. Zasadne nehodnotim nic, aniz bych neznal danou problematiku.
> rozdeleni na vice registraci je z duvodu, ze
> muzete byt jen adminstrator, udelat si vzhled a > dalsi veci (vcetne layoutu) a nechat autory
> psat do Vaseho blogu...
Pochopitelne ze vim, k cemu je rozdeleni registraci. Jenze takovy BFU muze mit s timto zbytecny problem. On chce psat a ne se nekolikrat registrovat. Pokud chce byt jaky koliv projekt uspesny, musi byt hlavne jednoduchy (na ovladani) a primocary. Nebylo by efektivnejsi, zaroven pri vytvareni blogu, dat moznost vytvoreni uctu (pod stejnym loginem) i pro psani clanku? (Tedy jeden login pro administraci i psani.) Copak by byl problem udelat jednotnou registraci uzivatelu, kteri si pote mohou zalozit pod svym uctem blog (psani+admin), do ktereho mohou prizvat jine bloggery z bloger.cz pouze pro psani?
> takze nez budete nekoho poucovat jak se ma co
> delat
Nikoho nepoucuji. Byl jsem slusne Radovanem dotazan, co mi na stavajicim systemu chybi. Tak jsem mu dal slusne vycet veci.
Stale nechapete jednu vec, muj komentar vyse je konstuktivne postaveny navrh, ktery po spravne implementaci do systemu bude pracovat. A pote jej mohou pouzivat uzivatele jako jste Vy a i daleko narocnejsi uzivatele nez jste Vy. Protoze trochu narocnejsimu uzivateli bezny system nemuze dostacovat.
> tak se nejdrive naucte s tim systemem pracovat > me to trvalo tak 30min, nez jsem to pochopil
> ale cele, ne jak vy
Ja se systemem umim pracovat, protoze jinak bych jej nemohl konstruktivne hodnotit. Nechapu proc mi stale predhazujete myslenku o opaku.
> Jo a otazka kodovani? Co mate proti Win1250,
> kdyz to umi temer veskery norm. software?
Windows-1250 neni standardni kodovani. Je to protlacene kodovani Microsoftem ve svych IE. A z toho plyne, ze kazdy nemusi tuto normu/nenormu podporovat. Jedina skutecna norma pro nas je iso-8859-2.
> A š,ž v RSS bude asi chyba Vaseho softu, nebo
> nastaveni, me to jede vse hezky česky...
Pozivam Operu, ve ktere je tento problem. Ja kdyz budu chtit tak si to nastavim (pokud to neni problem prekodovani dokumentu vs. nastavene kodovani v hlavicce), ale bezny BFU to treba neumi a v ten moment ma problem.
Opet to bylo mysleno, aby to autori opravili a tento problem neexistoval. Protoze s vasim pristupem "chyba je u vas" by zadny vyvoj softwaru nesel dopredu.
> Takze ja bych to zhrnul tak, ze by autori meli > makat dale na svem dile, to je fakt, ale uz ted > je to dobry system...
Souhlasim s prvni casti, ke druhe bych dal dodatek, ze je silne nedotazeny.
Nezapomente mi prosim odpovedet na muj uplne prvni dotaz. Dekuji.
Jeste takovy dodatek, je od Vas velice pekne, ze se zastavate a hajite Radovana (potazmo bloger.cz), ale momentalne to je zcela mimo misu. Ja ho nekritizuji, neurazim. Prave naopak, predkladam mu navrhy na vylepseni, za co je kazdy vyvojar rad.
1) procentni narust za urcite obdobi nema valnou informacni hodnotu. mgr. kaluza mozna pochopi, ze firma, ktera na Novy rok 2005 mela jednoho zakaznika a doted nasbirala 1000 zakazniku (coz neni takovy problem), by ten tvuj dokonaly webhosting v tehle statistice pekne prevalcovala 2) nauc se pouzivat pojmy, otevri si slovnik, pripadne svoje poznamky ze skoly, a podivej se, co to je metrika. chvastas se pulrocnim "studiem" matematiky, tak si nedelej jeste vetsi ostudu 2/ pojmy mi nikdy moc nešly, každopádně, budu rád, pokud mě opravíš, určitě to dokážeš, když místo titulku píšeš @#$^%*
metrika v tomto případě je metrikou tvrdou, a označuje počet domén hostujících webh.společnostmi
Typy metrik
Tvrdé metriky – objektivně měřitelné
Měkké metriky - subjektivní hodnocení uživateli, auditní dotazníky, určení hodnotitelů
Vcera se Vam podarilo zlomit rekord v uptimu naseho webu, hostujicim na b08
www.mralert.com/stats/4325/
Ftp fungovalo, ale http bylo nedostupne. Pricemz se nejednalo o vypnuti webu Vasim skvelym robotem, ktery ma na starost vypinat dilci weby, ale o vypadek apache, ktery se v tento den uskutecnil 2x.
Cele 2 hodiny jsem byl bombardovan emaily z mralert.com a nasledne sms (emaily si nechavam preposilat na mobil), nez jsem se dostal k internetu a napsal na technickou podporu, ze nam opet nejede web. Do 5ti minut po tomto emailu bylo http zprovozneno.
Co na to rika Vas upozornovaci robot, ktery Vam ma hlasit takoveto vypadky... Asi funguje na vybornou jako cely webhosting (udelej si sam)
pokud chcete hostovat na bezpečném serveru, kde hostují všichni,krom těch co si řeknou, že si přejí opak, budete mít uptíme vysoký www.mralert.com/stats/4730/
pokud chcete hostovat na bezpečném serveru, kde hostují všichni,krom těch co si řeknou, že si přejí opak, budete mít uptíme vysoký www.mralert.com/stats/4730/
No nevím co má safemodspolečné s tím, že mu ten vášrobot odstřelí doménu s vysvětlením z podpory, že:
1) Mám na doméně download server
Což je blbost, ten tam není
2) Někdo si offline stahuje komplet moje stránky
To neovlivním, takže to můj problém není
3) Mám chybu ve skriptu
Když jedou stránky bez zásahu 3 roky, tak je toto tvrzení taky směšné.
Navíc jsem ještě odvás neslyšel, že by odstavení domény mělo na svědomí safe mod, ale jen že byl vytížen apache server na 25%.
Takže kecám blbosti. Jediný rozdíl je v tom, že na b08 používáte jako server PIII/1Ghz, který to prostě neutáhne.
Pokud se ti to nezdá, klidně ti pošlu odkaz na nejlevnější administrační rozhraní, kde se toto nastavuje právě velmi jednoduše.
Kaluža: Individuální řešení služeb, projektový
manažer, vývoj
Kaděra:
Individuální řešení služeb a domény, správa společnosti, obchodní a finanční manažer.
Ještě že nemáte technického ředitele, to by se už Kaděra musel zákonitě zbláznit
dělám vývoj, slovo, které možná nechápeš, protože jej neumís
správa (debian) linux z cca 70procent
technické záležitosti
cenová politika, vývoj
ze 70 procent určení jakým způsobem budeme získávát nové klienty (reklama, nové služby atd...)
nehledě na to že cca před rokem byl banan.cz jenom můj (papírově)
Opět mi zase nejede doména probers.info. To by se na kvalitním hostingu s kvalitní podporou (na které opět nikdo není) stávat nemělo, ne?
Opět mi zase nejede doména probers.info. To by se na kvalitním hostingu s kvalitní podporou (na které opět nikdo není) stávat nemělo, ne?
A třeba je to jen náhoda, ...
Nevim co Vam pripada hezky, cesky a slusne receno lezeni nekam. Mel jsem pocit, ze slusnosti je podat kritiku i s resenim, protoze clovek, ktery kritizuje konstruktivne nepusobi jak nejaky "buran", ktery nerozumi tematu a chce se pouze nejak projevit. Ovsem mam pocit, ze Vy davate radeji prednost, kdybych napsal vetu "bloger.cz stoji za h*vno". Nebo se snad v necem pletu?
2012 ©